El principal objetivo de la vida es ser feliz o intentar
comprenderla?
Muchos argumentos en pro y en contra de cada una de estas
opciones, pero las evidencias demuestran que su principal objetivo es tratar de
conservarla a toda costa , incluso aniquilando otras manifestaciones de vida.
La existencia de una persona se moldea con paradigmas que constituyen
sus puntos referenciales para actuar con la finalidad de situarse adecuadamente
en cada situación, lugar , tiempo, sin que ello garantice que se esta haciendo
lo correcto, es solo una repetición de comportamiento aprendido, adquirido mediante
distintos métodos que corresponden a una cultura determinada, de tal modo que
se convierte en parte integral del propio ser otorgándole su sello de
autenticidad, porque cada individuo, aun cuando pertenece a un grupo y lugar
determinado, sigue procesos diferentes
dado que las combinaciones de personas, circunstancias, tiempo, espacio son
irrepetibles para cada individuo.
En el fondo los instintos siguen impulsando nuestro
comportamiento, marcan los aspectos esenciales
e intentamos satisfacerlos adecuadamente, enfrentando aspectos sociales,
económicos, políticos, físicos, etc., para cubrir el mas importante, el instinto de conservación.
Nos hemos adaptado a diferentes tipos de ambiente, somos una
especie que ha demostrado poseer un poder de adaptación increíble, recorriendo,
explorando, habitando el planeta entero, moldeando nuestro ser continuamente,
incluso forzándolo a continuos cambios cuando viajamos, entramos en ambientes
distintos o cuando nos enfrentamos con eventos que nos obligan a ajustar aspectos
de nuestro comportamiento.
Podríamos decir que somos casi perfectos para enfrentar
cualquier situación, salvo la que nosotros mismos nos imponemos desde nuestro
interior.
Como si fuera una consigna, el hombre se ha complicado la
existencia mediante pensamientos que impiden su libre actuar, se aferra a ideas
que le encadenan y le complican la vida y para evadirlo se convierte en adicto
a cualquier cosa, lo que se suma a la complicación primaria.
Cual es esa complicación primaria o la raíz de la infelicidad
del hombre? Al parecer es su propia
capacidad para razonar, porque es mediante este proceso que llega a
enfrentamientos internos, a conflictos entre el bien y el mal, que no son mas
que calificaciones, clasificaciones sobre lo que se hace o no se hace, incluso
sobre lo que se piensa o no se piensa, lo cual resulta verdaderamente absurdo
ya que como he planteado anteriormente,
estamos sujetos a paradigmas, a esquemas que marcan nuestra forma de
actuar obedeciendo a circunstancias, tiempo, espacio, etc.
Es muy probable que se haya explotado irracional y
maquiavélicamente los conflictos entre el bien y el mal, no solo en
representaciones religiosas y otras formas de control social, sino por el daño
profundo que le han causado a la humanidad quitándole su inocencia original, su forma de actuar libre,
convirtiendo a cada hombre en un esclavo de sus propios temores, de sus
conflictos internos que le mantienen constantemente en la disyuntiva de ser o
no ser.
El bien y el mal se convirtieron en fuente de lucha
constante, en argumento para historias en las que existen villanos y héroes,
como inspiradores para las continuas luchas que hemos sostenido en la Historia
sin que se haya podido decifrar quien es el bueno y quien el malo, sin que se
haya logrado un triunfo definitivo, o
tal vez si, se ha logrado mantener esta lucha indefinidamente con sus
consecuentes beneficios para quienes aprendieron que se podía sacar un gran
provecho de esa situación.
Tenemos muchos
ejemplos en novelas, películas y en la Historia del hombre que nos demuestran
que las guerras, las luchas sindicales, los conflictos entre pandillas o
incluso entre dos hombres tienen de fondo el definir quien tiene la razón y
quien esta equivocado, probablemente ninguno tenga razón o este equivocado o
mas simple, lo mas probable es que los dos bandos están equivocados al intentar
persuadir o imponer a otro su verdad, lo cual , a juzgar por lo que se ha
analizado hasta aquí, no existe, ya que simplemente existen circunstancias,
interpretaciones, tiempos y espacios diferentes. Llegamos a una especie de
relatividad en las interpretaciones y respuestas, donde cada individuo
responderá según su propia apreciación, de acuerdo a los paradigmas
referenciales a los que esta sujeto.
Retornemos a nuestra pregunta inicial, El principal objetivo
de la vida es ser feliz o intentar comprenderla?
Creo que ahora ya lo podemos contestar fácilmente, ninguno de
esos argumentos es valido y los dos son igual de importantes, porque según lo
analizado, la respuesta correcta es relativa, corresponde a cada individuo como
ha de responder, espero que lo haga sin muchas cadenas que le impidan una
existencia plena, recordando que todo esto pasa y que vivir demasiado en serio
no vale la pena, porque al final nadie sale vivo.
